废话不说多，直入正题。关于观点和思想表达，记忆犹新的，西方老师一而再再而三的反复强调着一件事，那就是：
1、请不要说那些“正如硬币有两面，所有这个事情也有两面性的话，或者硬币有两面，所以这个分2个角度看。”这其中没有任何联系、因果和逻辑。咋不说三角体△四个面，所以事情有4面性呢？咋不说正方体有6个面，所以事情有三面性呢？
2、不要大量引用什么孔老二之类的，来表达自己的观点，请通过自己的思考，直接表达自己的想法和观点。

我个人认为，以前两个常见情况可以说这就是中国人的固有思维，也是无逻辑思维。用某个实物咋样，去证明毫无关联的另一件事，用古人日常里的一句话当做真理，去证明一个观点，而非自己思考，反正自己思考的永远比不过古人胡扯的一句话。

就说最简单的一句“有朋自远方来，不亦乐乎”，就是日常普通的一句话，完全没有适用性。如果这个朋友是个老赖，找你借钱几年不还，这次还来找你借钱，你会高兴吗？如果这个朋友，和你老婆眉来眼去，你还乐乎？

新西兰那个吃得苦中苦，方为人上人的论文，得0分很正常，且不说充满了2000年的不平等腐朽思想，和现在普世价值观不符，就说，这个逻辑，行的通吗？

中国9亿农民种地可够吃苦了吧，有退休金吗？成人让人了？

央视拍的那个 劳动拉货几十年和保时捷擦肩而过的宣传，吃了几十年的苦，能开上保时捷？

在强国，你可以说吃苦学习万一当官成为人上人，但是吃苦成为人让人，越来越多中国人都不信了，再拿这个忽悠老外，得0分不活该吗？

当然这个事也说明，儒家毒害中国人之深，思想烙印之恐怖，出国了，去了民主国家上学，接触了先进，也不一定会进步。

福泽渝吉在引导日本脱亚入欧的时候，写过“天不生人上之人，天不生人下之人”，果断带领日本人坚决抛弃中国儒学，全面向西方学习。

如此看来。落后不止150多年啊。

感谢分享

感谢分享

1024

1024

感谢分享

谢谢分享

0分没毛病，在朝鲜估计满分。可见朝鲜的满分到了西方自由世界估计都零蛋。所以朝鲜的禁片到了西方都能拿奖，事实上的经典。而朝鲜的所谓大片，其实都是政治正确，实际都是渣渣，辣鸡而已。

从小就觉的这话有问题，为什么要成人上人？我们讲的不是平等吗

沦陷区理所当然的价值观拿到世界上就是大笑话，可偏偏又有人坚持“文化自信”,小学博士大队书记抗麦郎还在“东升西降”，简直笑死人。看在彭立法、张展、李康梦、许志永、丁家喜.......这些人的份上，沦陷区还有一点点微弱的希望。

感觉你说了一些有道理的话，又好像你也在胡扯。是你们自己煞笔扯什么硬币两个面，自己不会写论文怪这怪那的，事情本来就是多面性的，至少不是单面性的，只能怪自己思想狭隘了。儒家思想贻害千年都是政治需要，但是如果你要用钻牛角尖的思维去理解一些古人的名言，那同样是错误的方式，有些话能流传千年，代表了他本身就经历了大家认同这个观点。狭隘去思考判断都是不符合逻辑的

感谢分享

天不生包帝，万古如长夜。这才是墙内的启蒙

感谢分享

感谢分享

要讲逻辑
很多话都经不起推敲，很多人却奉为圭臬

感谢分享

发帖辛苦

支持发帖

谢谢分享

评判的标准不一样

有朋友听说我老婆很漂亮，不远千里来勾引，我该高兴吗？哈哈哈哈😂这个想法真是太有意思了。
话说回来，有人惦记你老婆不正能说明你老婆有魅力，优秀，说明你娶了个好老婆吗。任何事物当然有两面或更多面，不然西方大学里为什么有辩论这东西，国会议会要讨论甚至争论各个政策的可行性？不就是讨论利大于弊还是弊大于利，而不像这里一刀切。
儒家最毒的是把人分为369等，等级森严不可逾越，不是说没有上升通道，而是秀才遇到兵有理说不清，等秀才高中变县老爷了，那你就可以跟他讲道理了，当然你也可以不讲道理。
不过学而篇还是可以看看的，毕竟是讲学习的嘛，没坏处。你猜为什么学而篇的开头是 学而时习之 不亦说乎 有朋自远方来 不亦说乎 人不知而不愠 不亦君子乎，这三句话有关联吗

感谢分享

洗完脑以为是真的

感谢分享