听说本来计划连同雄安新区一起，要建一个雄大，不知道大家听过没有。
（这个logo，不知道是不是扛麦的意思）
 
雄安大学作为实施河北雄安新区规划纲要的重要内容之一，由清华、北大、复旦、中科大等35所国内的985、211大学牵头共建。该校着眼于建设世界名校，定位看齐剑桥、哈佛大学.... (超越国内名校..... )  目前毫不意外，处在建设（烂尾）期。
假设雄安大学完工，能否比肩世界名校，我想，高校的建设不是校园面积大了、建筑设施靓了、设备新了、在校学生多了，就等于建成综合实力一流的大学了。一流大学靠的是王牌学科、学术大师、科研成果，学术影响力、校友影响力，社会认可度等等。这根本不是花钱就能奏效的，需要时间去积淀。用城市建设作比喻，表面看今天中国一些大城市已经和国际都市等量齐观，终究也只是表面光。一场大水就会暴露顶层设计者思维的落后。西方传统大城市地下排水系统极其发达，都是砖混结构的排水走廊，平面剖图看去就像一座与地上建筑对称的地下城。有看过《忍者神龟》的朋友能想象到。而中国的排水系统靠的是铺排水管，如果把地道战的精神发挥在城市建设，郑州不至于...  总结就是，只重视看得见的部分，无法从根本上提升竞争力，教育尤其如此。
就仅国内顶尖高校看，北大、清华、北师大、复旦、上海交大，都是百年名校。浙江大学虽然合并成立才二十多年时间，但是浙江大学的前身求是书院，也拥有上百年的历史。它们中没有一所高校，是以速成的方式声名鹊起，无不是通过长达一个多世纪的建设与发展，才拥有今天的知名度。
就世界一二流名校看，随便拿出一个，历史之悠久，国内大学望尘莫及。以英格兰为例，英格兰人不以大学少为耻。早期只有牛津大学、剑桥大学，发展到工业革命时期，英格兰还只有2所大学，并没有因为经济大发展或者领导人脑袋大抽风，就随意搞出什么奇葩大学。
和雄大有类似经历的深圳大学最初也是采取顶尖高校援建的方式进行。北大负责中文和外语学科的建设，清华大学负责电子和建设学科的建设，中国人民大学负责经济和法律学科的建设。但是时至今日，与北京大学、清华大学的综合实力、高校影响力相比，仍然还有着不小的差距。况且深圳是改革开放设立的经济特区，如今的雄安新区，算什么？
这种学校也能进身世界一流？